Что показывает "повернутая карта"?
Ниже следует полный текст статьи.
Недавно Командование американских войск в РК опубликовало карту, которая привлекает к себе внимание людей мира.
На этой странной карте, где в отличие от обычных карт ставятся Корейский полуостров и его окружающий регион с ног на голову, обозначено линейное расстояние от военной базы американских войск в Пхёнтхэке РК до столиц разных стран Азии, включая Пхеньян, Пекин, Токио и Манилу.
Недавно командующий американскими войсками в РК на пресс-конференции, повесив эту "повернутую карту", которую, мол, используют американские войска в РК как военную карту для внутреннего образования, трубил, что, наверное, всем понятна абсолютная необходимость "стратегической гибкости" и для сохранения мира американским войскам в РК приходится порою перемещаться на другие места.
Он сказал, что эта карта наглядно показывает геополитическую важность американских войск в РК, способных немедленно перемещаться в любые точки азиатского региона, и необходимость расширения их роли, выходящей за пределы Корейского полуострова для сохранения мира в регионе.
Это же странная идея, которую могут выдумать только США, привыкшие анализировать все вещи наоборот.
Повернутая карта отнюдь не может скрыть сущность расширения "стратегической гибкости", направленной на агрессию и войну, и вовсе не дает понять ее наоборот.
Эта карта во всей наготе показывает агрессивное нутро США, которые пытаются как-нибудь осуществить свою гегемонистскую амбицию в Азии путем превращения американских войск в РК в маневренные.
Военная карта является не просто топографической картой, а оперативной, на которой отражены военные действия и тактика, а окружение - это военное понятие, означающее не оборону, а наступление.
Новая карта американских войск живо свидетельствует, что попытки к расширению "стратегической гибкости" американских войск в РК превратились в более наступательные.
Об этом говорит тот факт, что на этой карте КНДР и Китай по структуре окружены сателлитами США, такими как РК, Япония, Тайвань и Филиппины.
Здесь также отражен гегемонистский и агрессивный замысел о "целом театре военных действий", что начертали США и поддерживают их сателлиты, в том числе Япония и Филиппины.
Замысел о "целом театре военных действий" проникнут весьма провокационными и опаснейшими попытками, включая установление системы командования объединенной операцией во главе с США, многосторонние совместные военные учения и подкрепление дальнобойных наступательных вооружений.
Эта карта яснее объясняет попытки США к агрессивной войне против Азии: в регионе Корейского полуострова, Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей военные базы американских войск в Японии сыграют роль основной и поэтапной базы, а военные базы американских войск в РК - роль аванпоста и стартовой базы.
"Повернутая карта" также подчеркнула роль РК в осуществлении стратегии США по господству над Азией.
На этой карте обозначены стрелки, направленные в разные стороны с военной базы американских войск в Пхёнтхэке РК, а это ясно показывает, что РК должна стать аванпостом, стартовой базой независимо от того, в какой точке азиатского региона вспыхнет война.
"Смотря на повернутую с ног на голову карту, можно понять роль РК наподобие "авианосца", которая наиболее близка к Китаю и в которой находится единственная в азиатском континенте военная база американских войск".
Это разъяснение командующего американскими войсками в РК о роли РК, отраженной на "повернутой карте".
Итак, эта карта показывает, что расширение "стратегической гибкости" американских войск в РК по сути своей является неким приказом, в котором зафиксирована стопроцентная возможность участия РК как "ударного отряда" США в будущей войне в АТР.
"Кольцо окружения Китая", замысел о "целом театре военных действий", "превращение РК в аванпост"…
Значит, эта карта является "картой для агрессии", сжато показывающей агрессивные попытки США против Азии, и "наглядной доской", разоблачающей, что именно США - зачинщик нарушения мира и стабильности в АТР.
США, изготовляя даже чудовищную "повернутую карту", бешено пытаются оправдать "стратегическую гибкость" своих войск в РК, но они должны знать, что это лишь обнажает их агрессивную сущность, основанную на гегемонистской амбиции.